(AUDIO) Preocupación en RG por los aumentos en la canasta básica de alimentos
Este jueves se llevó a cabo una nueva reunión de la Comisión de Promoción; Mediación e Inclusión Social que preside el concejal Paulino Rossi. En esta oportunidad el eje de la misma fue la iniciativa referida a la implementación de “precios cuidados” en el ámbito de la ciudad de Río Grande en especial para la cadena de supermercados. Sostuvo en AIRE LIBRE FM que, según el relevamiento que se hace todos los meses, en agosto la inflación en RG fue del 5%.
El encuentro, que se desarrolló en la Sala de Comisiones, estuvo presidio por el titular de dicho espacio, concejal Paulino Rossi y participaron además los concejales Raúl von der Thusen; Verónica González; y Miriam Laly Mora.
Tras analizar detalles de la iniciativa y la posibilidad de incorporar modificaciones a la propuesta original, el concejal Paulino Rossi explicó que “es prioritario para nosotros poner en la agenda pública la problemática de los aumentos de precios” en tal sentido recordó que desde el Bloque político que integra “venimos trabajando muy fuerte verificando la evolución de la canasta básica de alimentos y este último mes nos dio el más alto del año” ya que “fue de 5.34% y esto es realmente preocupante” ya que a su entender “veníamos con dos meses en los que había estado por encima del 4% y supuestamente en este segundo semestre la situación inflacionaria tenía que empezar a descomprimirse pero vemos que al menos en el rubro alimento no está sucediendo a pesar de que no hay ningún indicador que de un argumento lógico a este aumento sistemático a la Canasta Básica de Alimentos”.
Por lo tanto “hemos presentado un proyecto para empezar a trabajar de manera articulada con distintos niveles de gobierno” entendiendo que “esto no lo va a solucionar solamente el Municipio, hay que trabajar en conjunto con la provincia y Nación y empezar a complementar y ver de qué manera entre todos podemos controlar, por ejemplo, el programa precios cuidados que esta a nivel nacional y provincial porque de nada sirve que se anuncien estos programas si después no están en góndolas”.
Por lo tanto se promueve “darle la facultad a los inspectores municipales para que en conjunto con los demás niveles de Gobierno se puedan aplicar las sanciones correspondientes a la cadena de supermercados en caso de que no cumplan con estos programas”.
Rossi reconoció que a pesar de que se invitó a representantes de los supermercados a reuniones anteriores “no solo que no vinieron sino que tampoco les preocupó interiorizarse sobre el proyecto de Ordenanza que habíamos presentado” por lo tanto “vamos a trabajar con el Municipio, con el Cuerpo de Inspectores, con la provincia, y ver si podemos tener algún representante de Nación de estos programas porque esto garantizar precios fijos en productos muy sensibles de la Canasta Básica Familiar y si estuvieran en góndola habría una diferencia del 30% lo cual es muy significativo para una economía familiar”, además remarcó que la cadena de supermercados “no nos hacen ningún favor ni nos regalan nada con estos productos en góndola porque a nivel nacional se garantiza la provisión de estos productos”.
Consultado sobre la capacidad de control por parte del Municipio en cuanto a los precios de los productos en góndola Rossi explicó que “dentro de la Carta Orgánica hay un artículo que hemos empezado a reglamentar” el cual está referido a “las facultades que tenemos en cuanto a ejercer la defensa de los Derechos de los Consumidores, esto está garantizado en la Constitución Nacional, y el nuevo Código Civil también le da una jerarquía importante a este tipo de Derechos” por lo cual “vamos a incursionar muy fuerte en estos aspectos porque se están naturalizando cuestiones que están muy mal en lo que respecta a la formación de precios”.
Por lo cual reivindicó una activa participación del Estado en velar por dichos Derechos “no para ejercer un control de precios” aclaró, pero “si para detectar actitudes abusivas y cuando esto ocurre existen mecanismos legales para corregirlas a través de sanciones o que el consumidor final perciba los beneficios de la Ley 19640”.
(AUDIO) Aire Libre 963:
