(AUDIO) Reclamos en la Universidad TDF, camino a la normalización

Integrantes de la Universidad Nacional TDF manifestaron diferentes reclamos en relación al camino de normalización de esta Casa de Altos Estudios. Así lo manifestaron la docente Mónica Frías y Jonatan Bogado -miembro del nuevo sindicato de no docentes-, quienes plantearon que existe una falta de equilibrio entre el desarrollo de la Universidad en Ushuaia, respecto de lo que sucede en Río Grande. Reclaman una mayor participación y mas atención de las autoridades universitarias por la organización en RG.
EL DOCUMENTO
A los miembros de la comunidad universitaria de la Universidad
Nacional de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur.
Los trabajadores Docentes, Nodocentes y Estudiantes con residencia en la
ciudad de Río Grande constituidos en foro permanente inter-claustro el día 18
de agosto del corriente año, en la sede sita en la calle Thorne 302 de esta
ciudad, luego de haber mantenido un intercambio de ideas y la exposición de
la realidad que atraviesa cada claustro en particular, hemos concluido en la
necesidad de plasmar y comunicar en un documento común los consensos
que mantenemos en relación a la organización funcional y participación
política de los miembros de esta comunidad universitaria para la última etapa
de normalización.
Considerando que nos encontramos dentro de los plazos electorales previos a
la elección de los Consejeros y la conformación de los Órganos de gobierno,
sostenemos la necesidad de dinamizar y consolidar espacios de diálogo, entre
quienes formamos y formaremos parte activa de la vida institucional, como
antesala necesaria para la construcción de consensos que contribuyan de
manera efectiva al desarrollo de una universidad equilibrada, equitativa y
profundamente democrática.
El primer consenso se fundamenta en la imperiosa necesidad de contribuir a
la reducción de las asimetrías existentes entre las dos ciudades donde tiene
asiento la Universidad, para dar cumplimiento a lo expresado en el Apartado
1.5.1., inciso 1) del Proyecto Institucional, el que reza lo siguiente:
“…Es decisión de la Universidad concebirse como una sola institución
universitaria, con una cobertura territorial destinada a ofrecer a todos los
estudiantes de la Provincia las mismas oportunidades de acceso e inserción.
La participación de la Universidad en el desarrollo de la Provincia se asume
como totalidad. La infraestructura, la organización universitaria y la gestión
académica deben tomar en cuenta este carácter comprehensivo e
integrador…”
En vista que luego de tres años de proceso normalizador no se dio
cumplimiento a este precepto constitutivo fundamental, por razones
ajenas a quienes formamos parte de todos los claustros de la sede Río
Grande, este foro considera pertinente solicitar a modo de reivindicación
se lleven a cabo las siguientes acciones tendientes a reducir la
asimetría:
a. Establecimiento de las autoridades de Institutos en ambas sedes, tal
como lo establece nuestro Proyecto Institucional en el apartado 1.5.1.
inciso 3) que se transcribe a continuación:
“…Los Institutos tendrán presencia en ambas sedes de la Universidad a
fin de evitar una fragmentación de la Institución; sin embargo, por sus
afinidades temáticas con el territorio provincial o debido a la recepción
de las carreras que gestionaba la Universidad Nacional de la Patagonia
San Juan Bosco –sede Ushuaia-, los Institutos tendrán mayores
actividades en las diferentes ciudades de la Provincia. En una primera
instancia se asume que el Instituto de Ciencias Polares se concentrará
en Ushuaia juntamente con el Instituto de Desarrollo Económico e
Innovación; mientras que los Institutos de Educación y Conocimientos y
el Instituto de Cultura, Sociedad y Estado se localizaran
preferentemente en la ciudad de Rio Grande…”
b. Una de las dos autoridades electas, Rector o Vicerrector, deberá tener
residencia permanente y efectiva en la ciudad de Río Grande.
c. En los Consejos la participación debiera ser equitativa para ambas
ciudades: garantizar el número de representantes de las dos sedes, por
ejemplo la existencia de cuotas territoriales en tanto la Universidad es
provincial pero es de sabido conocimiento que ambas ciudades poseen
una realidad social, económica, política y cultural distinta.
d. Consideramos pertinente que la Asamblea Universitaria que debe elegir
al Rector se celebre en la ciudad de Río Grande, a modo de
reivindicación y asimismo para que tal acontecimiento quede plasmado
en la historia de nuestra Universidad realzando el estatus de la sede Río
Grande
e. Alternancia de ciudades en las sesiones ordinarias de los Consejos.
f. Garantizar el cumplimiento del cupo femenino en la constitución de las
listas.
g. Que se realicen los Concursos para el personal del claustro nodocente y
docente, de forma tal que se vea equiparada la situación con la de la
sede Ushuaia.
h. Solicitamos que se considere la presentación extemporánea para la
incorporación de graduados al padrón.
Solicitamos que las autoridades salientes presenten un balance de lo actuado,
para que sea evaluado por los Consejeros electos, antes de la elección de las
autoridades.

((AUDIO)) Aire Libre 963: