“El problema no es la Constitución, sino el Gobierno ineficiente”
El Dr. Paulino Rossi discute irregularidades en la convocatoria a elecciones constituyentes, realizada por el Gobierno provincial, denunciando conductas de funcionarios y la falta de claridad en el proceso judicial. Aseguró en AIRE LIBRE FM que los problemas de Tierra del Fuego no se deben a la Constitución, sino a la gestión ineficiente de la administración Melella.
Recordó Rossi que “todo se origina en la denuncia del legislador Lechman sobre el llamado a la elección constituyente. Nosotros del estudio presentamos dos denuncias, una adhiriendo y aportando nuevos elementos que habíamos observado en el proceso de aprobación de la ley y en el decreto que hace el llamado, pero también habíamos observado algunas cuestiones que tenían que ver con la conducta personal de algunos funcionarios que habían intervenido durante el proceso, con el cual hicimos una denuncia penal, no el gobierno, sino los funcionarios intervinientes, por ciertos hechos que consideramos que merecían una investigación. Nosotros somos simplemente denunciantes en esa causa, al no ser creyentes no somos parte del mismo y no te puedo armar dores letales, sobre todo el proceso de defensa que llevaron adelante algunos funcionarios que fueron intervinientes y esa es la denuncia que tuvimos, que tuvo resultados hace poco.
Hay que aclarar que no es que el gobierno tuvo fallos favorables, sino que la conducta de algunos funcionarios, que llevaron más de un año de una evaluación por parte de la justicia penal, llegó a la conclusión de que no encontraban elementos para seguir adelante con esa denuncia que nosotros habíamos llevado adelante”.
Agregó Rossi que “la denuncia adhiriéndole penal, hay una que está ante el Superior Tribunal que tiene que ver con el proceso que todavía no se resolvió, de hecho todavía sigue en estado de análisis, y con respecto a la denuncia penal, que como vos muy bien decías, era por la conducta de legisladores que aprobaron el llamado a constituyente pero en la misma sesión, aprobaron cargos que después ocuparon el día siguiente, que después resulta que en realidad parece que no lo ocuparon, sino que de manera retroactiva lo dieron de baja, y bueno, toda una defensa que lo que te puedo transmitir es lo que vi a través de los medios, no por el proceso, porque insisto, nosotros no éramos parte”.
¿Cuáles eran los cargos? ¿Quiénes eran los funcionarios, ex-legisladores?
“El legislador Trentino y el legislador Acosta, que crearon cargos dentro de la ley de ministerios que ocuparon el día siguiente, pero que aparentemente de manera retroactiva se hicieron la baja y que eso, se juraron, pero en realidad no ejercieron el cargo, bueno, insisto, los pormenores de la defensa como llevaron adelante para poder ejercer su derecho de defensa, no te puedo dar los pormenores, tendrían que aclararlo ellos”.
En principio, lo que trasciende a los medios muy probablemente no respete los detalles de todo lo que ha sido justamente la investigación que quedó plasmada seguramente en los documentos respectivos. ¿Lo que se ha conocido, le ha quedado claro justamente que se ha efectuado como corresponde?
“A ver, hay ciertas cosas que dan mucho la atención, insisto, cuando uno ve tan rápido el proceso de designación de jueces que rápidamente terminan resolviéndose estas cuestiones después de un año de investigación y puede generar algún tipo de cuestionamiento sobre el mismo, pero bueno, insisto, fue un año de investigación y esto no es que resuelve la cuestión sobre el llamado constituyente, simplemente sobre si hubo o no tipificación penal por parte de algunos funcionarios intervinientes”.
Un juez que recién había asumido fue el que se hizo cargo de la investigación. ¿Esto quiere decir que él ya lo venía investigando? ¿Cómo se entiende?
“No, no, a ver, lo que lleva adelante la investigación es el juzgado, pero obviamente la decisión final la tiene el juez. Y son cuestiones que por ahí hay ciertas linealidades o causalidades que podrían llevar a generar ciertas cuestiones que dudas cierran, pero bueno, está bien, así lo insisto, uno tiene que ser respetuoso de la justicia cuando los factos son favorables y cuando no, también hay que entender que uno tiene que ser respetuoso de las instituciones.
¿Cuánto tiempo después de asumido este juez terminó resolviendo?
“No, fue cortito, no recuerdo los plazos, pero fue un plazo muy corto”.
(EN EL AUDIO, LA ENTREVISTA COMPLETA).
() Aire Libre FM 96.3:
