(AUDIO) Carrasco desmintió a Lacovara: “No tenemos datos de que haya evasión”

Ariel Carrasco, presidente de la Cámara de Comercio de Tolhuin.

El presidente de la Cámara de Comercio de Tolhuin, Ariel Carrasco desmintió al delegado minero de ese ente Alejandro Lacovara sobre una denuncia por presunta evasión impositiva de dos empresas turberos que alcanzaría los 70 millones de pesos. “Queremos realizar un pedido de disculpa a todas esas personas que se hayan visto afectada por la mediatización de algunas cuestiones que se han hecho en meses pasados. La Cámara tiene una única voz que es la del presidente y queremos decir que no nos consta que haya evasión impositiva porque no tenemos datos al respecto“, señaló en diálogo con AIRE LIBRE FM.

Se está trabajando sobre una investigación sobre competencia desleal desde junio de 2017, por una denuncia anónima dirigida al sector de Minería en Aduana por una evasión impositiva que alcanza los 70 millones de pesos de una de las empresas que está exportando turba desde Tierra del Fuego“, señaló en AIRE LIBRE FM Alejandro Lacovara, delegado minero de la Cámara.

Por su parte, el presidente de la Cámara de Comercio expresó: “Nosotros elevamos un pedido de informe a las distintas autoridades y espacios gubernamentales que hacen de contralor del ámbito privado. Siempre hemos elevado pedidos y siempre evitamos exponernos ya que han datos confidenciales para no dañar el nombre de personas o empresas que trabajan con la Cámara”.

“Siempre hemos confiado en los entes de control a nivel provincial y nacional. Generalizada si, ya lo venimos trabajando desde el año pasado”, aclaró Carrasco.

Lacovara manifestó que la Cámara de Comercio solicitó a la Secretaría de Minería información sobre la presunta competencia desleal, con empresas no inscriptas regularmente en la actividad minera que usufructúan derechos de la actividad minera, extracción y comercialización del recurso.

Asimismo, la Cámara pidió informes de empresas inscriptas en la actividad minera y que no cumplen con la legislación del medio ambiente minero, adheridas por nuestra ley provincial. Mientras que el otro pedido de informe se refiere a la comercialización documentada entre productores locales atento las resoluciones nacionales, donde establece que corresponde abonar el impuesto a las Ganancias, adelanto del IVA y “despachan o deberían despachar la mercadería con ECA2”.

Sobre las declaraciones de Lacovara, el presidente de la Cámara dijo: “Seguramente el delegado habla en nombre de él, pero no de la Cámara”

“Desde la Cámara nunca hemos tenido el espíritu de perjudicar a nadie. Nosotros no damos nombre y apellidos de asociados. El ente verá si es conveniente elevar lo que nosotros solicitamos o no”, comentó Carrasco.

Consultado por las consecuencias que podría afrontar la Cámara de Comercio, el presidente añadió: “Desconozco. Lo que se habló en Comitiva ayer fue hacer publico el pedido de disculpas por la exposición pública de cuestiones no debieron ser mediatizadas. La Cámara ha quedado en una situación de exposición porque no exponemos públicamente el pedido de informe de productores o empresas”.

“Cuando solicitamos es un pedido de informe de cómo están las empresas que trabajan con el recurso. A nosotros no nos consta que haya evasión porque no tenemos datos”, definió Carrasco.

Para finalizar, señaló que la continuidad de Lacovara como delegado minero está en dudas: “Estamos preparando una reunión de Comisión directiva y analizaremos según el estatuto los pasos a seguir”.

Denuncian presunta evasión turbera: Qué dice la nota presentada en Aduana

 

(AUDIO) Aire Libre 963: