Diputado libertario defendió la Ley Bases y habló de la tarifa del gas

Santiago Pauli, diputado nacional de La Libertad Avanza, habló con AIRE LIBRE FM sobre varios temas. Defendió la Ley Bases que aprobó el Senado y que ahora deberá ratificar Diputados. Pero además, opinó sobre las críticas al tarifazo del gas.

Este martes, el diputado Pauli comenzó señalando que “ahora queda discutir las modificaciones que plantearon los senadores. Los diputados tendremos la responsabilidad de aceptar las modificaciones o insistir con una cierta mayoría en la redacción original que nosotros enviamos al Senado. Está por verse. Uno nunca sabe qué va a pasar a la hora de votar y queda discutir las modificaciones. Ya estamos en la recta final, no va a haber esa discusión larguísima que hubieron tanto en diputados como en senadores. Entonces, si hay otras modificaciones.
Lo que podemos hacer los diputados es eso, votar a favor de las modificaciones propuestas por el Senado o insistir en lo que se envía al Senado. Eso es lo que queda. Por eso digo, no va a ser la discusión larga de la otra vez, hay que decidir esto y ya está. O sea, la ley está aprobada, lo único que queda discutir es si se aceptan o no las modificaciones que vienen del Senado”.

¿Qué ocurre si no, si esto no se acepta?

“Si nosotros tenemos la mayoría, digo, los diputados en general, con la mayoría requerida, votan en el texto original, se mantiene el texto original, si no, se mantiene lo de senadores. Es decir, se requiere una mayoría especial en este caso para poder insistir con la versión de diputados”.

Es un hecho que las modificaciones se dan, que la Ley Bases se sanciona, hay que ver qué es lo que prevalece, si la voluntad de los cambios en el Senado o el texto original de diputados.

“Exacto, sí, sí. La ley de bases, en parte general, en su totalidad como ley, ya está aprobada. Cuando se definan estas modificaciones por sí o por no, ya ahí va a poder sancionarse”.

¿Qué es lo que ve usted respecto de lo inherente a lo productivo, al ámbito económico productivo de Tierra del Fuego? Porque hubo distintos pronunciamientos, sobre todo de sindicatos, acusando, usted ya lo sabrá, a diputados y senadores que votaron en favor de la ley de bases, y señalando ellos, a modo de denuncia, en perjuicio de los trabajadores. ¿Qué es lo que ve usted y qué es, en lo inherente a la industria, lo que modifica las reglas del juego?

“A ver, hay dos cosas acá.
Primero, lo cual yo en su momento lo manifesté, no es cierto lo que se decía cuando dijeron que habíamos votado en contra del Senado de 1940. No le voy a echar la culpa a toda la dirigencia sindical, el gobernador, su legislador, y gente de su gabinete lo dijeron, y yo insistí en que nunca votamos en contra de la Ley 19.640. Entonces, decir que corría riesgo por la ley de bases dice, generalmente, una mentira. Eso nunca pasó. Ahora, lo que podemos discutir con el tema de inversiones e industrias es, ¿nos favorece a Tierra del Fuego la aprobación de ciertas herramientas como el régimen para el incentivo de grandes inversiones? Yo creo que sí. No soy el único en Tierra del Fuego que lo dice. Yo creo que estas herramientas que aprobamos en la ley de bases van a permitir que haya más inversiones en Tierra del Fuego, lo cual va a ser bueno porque generaría más puestos de trabajo. Y bueno, hay un montón de cosas en la ley de bases. Se modifican un montón de cuestiones. Las relaciones laborales, la parte impositiva, la parte de inversiones, de industrias.
Podemos discutir un montón de cosas en la ley de bases de si sirve o no sirve para Tierra del Fuego. Yo creo que la ley de bases es beneficiosa para Tierra del Fuego, por eso di la discusión y la voté a favor.
Hay cosas que van a suceder, la vamos a ver rápido, y otras cosas que van a tomar un tiempo.
Cuando se aprobó la 19.640, en aquel momento, hace un par de décadas, no vinieron al otro día las fábricas. Hubo un proceso en el cual, dadas las nuevas herramientas y los incentivos, empezaron a mirar muchas empresas de Tierra del Fuego con cariño y dijeron, bueno, vamos a ir porque nos conviene.
Yo creo que acá va a pasar lo mismo. Hay cambios que en el mediano plazo lo van a ver, y otros que va a pasar un tiempo, pero también en el largo plazo vamos a ver más inversión en Tierra del Fuego.
Eso es lo que deberíamos estar discutiendo, no si pensamos que la 19.640 estaba en peligro o no, cosa que nunca estuvo. Me parece que la discusión con los actores sindicales, con funcionarios del gobierno provincial, de gobierno nacional, es decir, cómo podemos aprovechar estas herramientas para que haya mas inversiones”.

(EN EL AUDIO, LA ENTREVISTA COMPLETA).

() Aire Libre FM 96.3: