“El tenor de las declaraciones del Gobernador ataca la honorabilidad de los jueces del STJ”
De esta manera lo expresó el legislador Pablo Villegas, quien habló en AIRE LIBRE FM tras conocerse la suspensión de las Convencionales Constituyentes: “Estoy sorprendido por el tenor de las declaración del gobernador, y de tildarlo como un fallo político generando un manto de sospecha que afecta la honorabilidad y el buen nombre de los cinco jueces del Superior Tribunal de Justicia”.
Este martes, el Superior Tribunal de Justicia resolvió en un plazo de 24 horas la acción declarativa de certeza y la acción de inconstitucionalidad presentada por el legislador Jorge Lechman. Al respecto, Villegas indicó que “estoy sorprendido porque no tenía conocimiento de la presentación judicial y una vez que tuve la oportunidad de leer esta presentación, estaba a la espera y mucho más sorprendido por el tenor de la declaración del gobernador, y de tildarlo como un fallo político y generar un manto de sospecha que afecta la honorabilidad y el buen nombre de los cinco jueces del Superior Tribunal de Justicia”.
Y continuó: “Desprestigia uno de los poderes del estado, esto que dice el gobernador al calificar el fallo político. Yo digo que tiene fundamento jurídico pero por la materia, sin lugar a duda, tiene una proyección y repercusión política. Tenés que acatar las reglas del juego del sistema democrático y republicano de gobierno presupone la división de poderes y reconocerle al poder judicial la potestad, atribución y competencia de mantener la plena vigencia de la Constitución frente a casos concretos que se le planteen y en eso se resume la sentencia”.
“Esto es algo básico en un sistema democrático y republicano, todos somos humanos y me ha pasado en mi vida, personal y profesional, cuando tenés fallos favorables uno se caliente, se enoja, pero cuando tenés una responsabilidad institucional de la talla que tiene Gustavo Melella siendo gobernador o yo siendo legislador, uno además de ser Pablo Villegas o Melella, uno tiene responsabilidad institucional y debe medir sus declaraciones porque se ataca a un poder del Estado y la honorabilidad de la totalidad de los jueces del máximo tribunal”, expresó.
Por último, manifestó que “el día que esto se trató en la sesión que declaró la necesidad de reforma, yo no vi esa situación sino la hubiese usado para argumentar mi voto negativo. A mí me dieron el proyecto 15 minutos antes para declarar la necesidad de llamar a reforma”.
(🎙) Aire Libre FM 96.3:
