Impuesto a las Ganancias: Bahamonde le respondió al diputado Stefani

Oscar Bahamonde, titular de la Agencia de Recaudación Fueguina (AREF), habló con AIRE LIBRE FM sobre lo aprobado en Diputados, con la Ley Bases. Criticó a los diputados por TDF, Pauli y Stefani, porque con sus votos habrían abierto la posibilidad que en la provincia se pague Impuestos a las Ganancias.

Dijo que lo suyo “es una interpretación literal de lo que dice el artículo 88 de aprobar el proyecto puede dar lugar a que se empiece a pagar ganancias. Cosa que no está confirmado porque primero esto no es ley, sino que está aprobado por Diputados y falta que pase por el filtro del Senado todavía”.

Pero en caso de que sea ley, ¿Usted dice que está confirmado que en Tierra del Fuego se empezará a pagar Ganancias o no?

“Mi opinión es que la lectura de la ley se puede aplicar, en mi opinión, en una parte del artículo 88 dice que no serán aplicables las disposiciones contenidas en ningún tipo de ley, decretos, convenios, etc., entre las cuales se establezca directa o indirectamente la exención, desgravación, exclusión total o parcial de la materia imponible de este impuesto. O sea que lo que está diciendo es que excepto las que estén contenidas en esta ley y sus modificaciones, o sea está hablando de ganancias y de la ley 26.176 es una ley que lo que hace es refrendar un convenio de petroleros y precisamente toma a unos conceptos del convenio colectivo de trabajo de petroleros para que expresamente estén excluidos de ganancias.
Entonces ahí es donde yo digo, ojo con este artículo, depende cómo lo puedas interpretar, no pueden querer empezar a aplicar el impuesto a las Ganancias, salvo los fueguinos todo el resto del país quiere que los fueguinos empiecen a pagar algunos de los impuestos”.

Por otra parte, amplió sus dichos al sostener: “¿En qué más baso mi opinión técnica respecto a Ganancias? Que cuando en IVA se hizo algo similar. Este artículo es largo y se incorpora un montón de cuestiones relacionadas a lo que es cuarta categoría en ganancias, que es el trabajo en relación de dependencia. Hay un sinnúmero de normas de distintos rangos en los cuales se les va buscando la exención o que no forme parte de lo que es la base imponible, sin ir más lejos, con esto también se han sacado las exenciones que existían sobre las horas extras, sobre el trabajo de los médicos, de guardia y un montón de otros conceptos. O sea, lo que se busca en la norma es simplificar, es decir, cualquier otra exención que han dado vuelta, a partir de ahora las dejo sin efecto, van a tener efecto solamente las exenciones que están en ganancias”.

“En algún momento -agregó- el IVA también se hizo eso y cuando se incorporó el artículo a continuación del 7, que habla de las exenciones, tiene una redacción muy similar y se hizo la salvedad de los regímenes de promociones. Entonces, una de las cuestiones que a mí me alerta acá, es que acá no se hace la excepción de aquellas leyes que tienen un régimen de promoción, entonces yo puedo interpretar que cuando el legislador quiso dejar afuera alguna cuestión, lo hizo, como también lo está haciendo en esta norma. Dice, excepto las contenidas en esta norma y la ley 2676, o sea, que si quiso analizar qué exenciones dejar vigente que estuvieran fuera de la ley de ganancias, estableció esta. Entonces digo, antes de que esto se convierta en ley y pueda existir algún conflicto, es alertar de que la interpretación de la norma puede dar lugar a que se aplique el impuesto a las Ganancias”.

(EN EL AUDIO, LA ENTREVISTA COMPLETA).
() Aire Libre FM 96.3: