Melella: “Quieren sembrar miedo para justificar el ajuste”

El gobernador fueguino expresó su preocupación por las medidas de ajuste anunciadas por el Gobierno nacional. Aseguró que “golpeará al trabajador y a la clase media”, y criticó el anunció de la paralización de obras públicas. Por otra parte, defendió la necesidad de una reforma constitucional en Tierra del Fuego.

Luego del acto desarrollado en la Escuela Superior de Policía este miércoles, y al ser consultado sobre las medidas de ajuste anunciadas por el ministro Luis Caputo, el gobernador Gustavo Melella sostuvo: “La disminución progresiva de subsidios a combustibles y energía nos va a afectar. Nosotros creemos que no, pero en la generación eléctrica hay un subsidio que es nacional, igual que en el gas, igual que en el gas envasado, en el transporte público que afronta hoy los municipios. La verdad que las medidas son de un ajuste realmente muy fuerte, que ya lo veníamos diciendo que este gobierno lo iba a hacer, la suba de impuestos. La verdad que yo creo que va a golpear muchísimo a los que menos tienen, pero muchísimo a los trabajadores, a la clase media, porque las tarifas aumentan, aumentan los servicios, van a aumentar los alimentos. Haber levantado el dólar oficial a 800 pesos, digo, eso te provoca una inflación, pero te provoca una devaluación muy grande, entonces vale menos el poder adquisitivo. Es muy preocupante las medidas que ha anunciado el Ministro de Economía”.

¿Comparte las medidas?

“No, no las comparto. No es verdad que íbamos camino a una inflación del 15 mil por ciento. Digo, la verdad que eso no es cierto. Lo que pasa es que quieren sembrar eso, instalar eso para justificar las medidas. Eso es lo que tenemos que estar atentos. Es un discurso distorsivo, mentiroso, que lo que quiere hacer es justificar las medidas de ajuste tremendas que vean llevando adelante.
Es un gobierno que la mayoría de nuestro pueblo eligió, entonces lo dijo ayer el Ministro de Economía. Nosotros llegamos con el aval del pueblo. Yo no creo que la gente haya votado el ajuste, ¿sí? Creo que la gente votó el cambio, vivir mejor, pero no votó el ajuste.
Bueno, se aplaudía el ajuste, se aplaudía en el discurso el ajuste. Yo no sé si aplaudía. A veces la gente entiende que el ajuste era, muchas veces porque se ha sembrado la opinión contra el Estado, se ha sembrado la opinión contra los empleados públicos. Pero este ajuste no lo paga la casta, porque la casta está toda en el gobierno. Lo pagan los trabajadores, lo pagan los que menos tienen, lo paga la clase media. Atentos”.

¿Qué va a pasar con las obras públicas?

“La obra pública, lo que ha dicho ayer el Ministro de Economía, es que la obra pública que estaba en marcha sigue. Las que teníamos convenio y no estaban en marcha, nos sigue. No va a haber nueva obra pública. Con lo cual eso te trae también una retracción en la economía muy fuerte, porque la obra pública mueve la economía de los corralones, de los comercios, de las industrias, pero también te mueve la mano de obra. Entonces se va a perder mucha mano de obra en el sector, claramente”.

¿Cuánto estaba en marcha, ya ejecutándose?

“No recuerdo el número, pero todas las que están ejecutadas se van a seguir ejecutando. Hay otras que son con fondos propios. Hay algunas con fondos propios. El gobierno nacional ayer se ha comprometido que las que estaban en construcción se van a seguir con los fondos nacionales”.

Gobernador, estas medidas que ha anunciado el Ministro de Economía van a repercutir seguramente en la provincia. ¿Usted tiene pensado hacer ajustes?

“No creo que el ajuste sirva por el ajuste mismo. A veces vos tenés que ajustar. Te pasa en tu casa y decís, bueno, dejamos de comprar gaseosas, pero tiene que ir por otro lado, tenés que ir generando más cosas, tenés que ir generando desarrollo, crecimiento. Entonces te pones a hacer algo positivo en tu casa que te genere más ingresos. Entonces hasta ahora hemos escuchado simplemente ajustes. Nosotros venimos reestructurando el gasto en la provincia. Achicando cuestiones innecesarias, achicando la estructura. Ahora, la verdad es que este ajuste planteado, hoy uno no sabe el horizonte hacia donde nos va a llevar como país.
Y eso arrastra a las provincias también”.

La otra incógnita es saber qué sucederá en el sector industrial…

“Nosotros lo venimos diciendo. Esto pasa en todo el país. No solamente en Tierra del Fuego. Y no es el problema de una fábrica, es de todas. La falta de insumos es muy grave. No hay insumos para producir.
Ahora, con las medidas anunciadas ayer, peor. Lo tengo que decir. Las medidas de ayer que restringen mucho más las importaciones de insumos para la producción. Porque lo que se quiere es desacelerar la economía va a traer consecuencias. Pero no solo en Tierra del Fuego. En Jujuy, en Córdoba, en Santa Fe, en Buenos Aires, en Chubut, en todo el país”.

Pero se hablaba de que se eliminaba el SIRA (Sistema de Importaciones de la República Argentina), y por ello también se aumentaba el dólar, para la importación de insumos.

“Pero se elimina el SIRA y se pone otro sistema. Primero, se cambia el sistema, pero aumenta el dólar para la importación de esos insumos, a más de 900 pesos. Y no hay dólares en el país. Esa es la situación.
Entonces, ahora el Gobierno Nacional, el Ministerio de Economía, tendrá que explicar. Pero si aumentas el dólar y no hay dólares, más difícil es importar insumos para producir”.

¿Cómo podría llegar a afectar esto a las arcas provinciales, concretamente?

Si hay un desaceleramiento de la economía, del consumo y de la producción, son menos ingresos para el país y para las provincias.

Ganancias ahora nuevamente, con un proyecto de ley que se envía al Congreso para que Ganancias se incorpore como antes de la época electoral. ¿Esto se va a coparticipar a las provincias. ¿Cómo lo ven ustedes?

“Los 23 gobernadores más el Jefe de Gobierno de la Ciudad planteamos un proyecto de ley que suplía el tema de Ganancias. Porque si vos ahora le sacás Ganancias a los trabajadores, le quitás poder adquisitivo ante un proceso inflacionario tremendo, eso no lo queremos. Nosotros no lo queremos.
Por eso planteamos un proyecto de ley distinto que esperamos que el Gobierno Nacional lo contemple”.

Respecto a los proyectos, uno de los más ambiciosos es el Puerto. ¿Se puede ver perjudicado?

“No, estamos hablando con la gente de la inversión del puerto y otras inversiones más que tienen que ver con la industrialización del gas, con inversiones en todo Buenos Aires y las inversiones van a seguir. Había una autorización final que faltaba de Vías Navegables del gobierno anterior, que no se dio, pero seguramente se va a dar con este gobierno rápidamente”.

¿Hay algunas propuestas que tenían ustedes, como proyectos de obras que no se harán a partir de estos anuncios?

“Nosotros teníamos la pavimentación en Río Grande la Ruta 7 de la apertura en la Margen, la pavimentación del proyecto aprobado por Vialidad Nacional, los sobrepasos en la Ruta 3, tan importantes, la ampliación del muelle en la ciudad de Ushuaia, escuelas para Río Grande, Tolhuin y Ushuaia, más agua y cloacas para Río Grande, Tolhuin y Ushuaia, más redes de gas para las distintas ciudades.
Todo eso no se va a poder hacer con este financiamiento nacional, porque no va a haber nueva obra pública”.

¿Esperan tener una reunión con el presidente, para ver si esto se puede resolver o destrabar?

“Ya estuve reunido antes de que asuma el presidente del gobierno nacional nuevo, con el que es ministro del Interior, Guillermo Francos, y después estuvimos reunidos los gobernadores, y él fue claro de que no iba a haber obra pública nueva”.

¿Se van a suspender las incorporaciones a nivel provincial, gobernador?

“Con eso hay que tener mucho cuidado, porque a veces uno dice suspendemos y queda muy lindo como lema, pero yo no voy a suspender el ingreso de un médico, el ingreso de un profesional de la salud, que muchas veces es necesario. Claro, no es lo mismo la necesidad que tenemos de un médico, por ejemplo, de una administrativa en cualquier área. Sí, hay una readecuación interna, eso suena, y vuelvo a insistir, eso suena lindo, también el gobierno nacional dice vamos a bajar, no te representa en términos.
Ahora, ingresar por ingresar, no, nunca lo hemos hecho. Siempre que haya una necesidad, la vamos a tratar de cubrir. Primero con el personal que tenemos, y luego si es necesario.
Tenemos que inaugurar el centro de rehabilitación, que lleva administrativos, mantenimiento y profesionales. Tenés que cubrir todo”.

¿A qué se debe la reestructuración de los Ministerios, que este miércoles se trata en la Legislatura?

“Por un criterio mío de reestructuración del gobierno, de una especie de relanzamiento en la segunda gestión, que es importante porque creo que hay que a veces sacudir y mover un poquito el avispero internamente para moverse más.

¿Qué va a pasar con el presupuesto? ¿Espera que sea reconducido?

“Hoy plantear un presupuesto en este contexto es imposible. Tiene que ser mago para saber qué va a pasar. Entonces yo creo que va a terminar, digo, esto lo hemos charlado con varios legisladores, siendo un presupuesto reconducido. Digo, esto es otra de las cosas que siempre se hablan de la reforma de la Constitución, ¿no? ¿Por qué la provincia tiene que hacer el presupuesto un mes antes del presupuesto nacional? Eso ya no tiene que ser más así. Digo, esta es la realidad. Hoy tiene su momento complicado, que no sabemos qué va a pasar mañana y no se puede aprobar un presupuesto en ese contexto”.

¿Lo complica también para la negociación de salariales futuras, y el futuro es ahora mismo, en enero, en febrero?.

“Y sí, la verdad que es complejo. Digo, terminamos un año complejo con un proceso inflacionario. Si este proceso inflacionario todavía aumenta más y baja más la recaudación, es complejo”.

¿Se insistirá en la reforma de la Constitución Provincial?

“Creo que la reforma de la Constitución tiene que ver con una transformación de la provincia. No con mi reelección. Algunos dicen, no son los tiempos. Nunca son los tiempos, porque la verdad que nunca son los tiempos. Pero nosotros queremos transformar la provincia. Y para transformar la provincia, necesitamos transformar la Constitución.
La Constitución no es la Torá. No es una ley que nunca se pueda… Así como nuestros constituyentes soñaron una provincia, hoy el pueblo de Tierra del Fuego sueña otras cosas. Digo, hoy soñamos, hay una transformación tecnológica increíble que no lo planteó la Constitución.
Digo, terminar con los cargos vitalicios, no existen más los cargos vitalicios. Digo, esto se tiene que acabar. No tiene que ver con la provincia que queremos. Después, también, especificar el mandato de los legisladores que sean dos períodos, igual que el del gobernador. Reestructurar lo que significa internamente el Tribunal de Cuentas.
La elección de los jueces, para que la política ahí ya no se meta, ya que muchos cuestionamos. Pero también hay transformaciones sociales y transformaciones ambientales que estamos planteando para la provincia que creo que todos, muchos, la gran mayoría queremos que sea de todos, que sea más pujante, con más desarrollo, con más crecimiento. Tiene más tiempos de elecciones porque se votó en mayo y ahora en diciembre se hace el cambio de mando. Se aprueba ahora para hacer elecciones el año que viene, tranquilamente”.

Muchos plantean que por qué no se hizo en su primera gestión, o en el inicio de esta gestión.

“Tuvimos pandemia. En medio de la pandemia, que fueron casi dos años, era difícil hacerlo. Y después yo lo planteé, porque si ustedes tienen buena memoria, lo planteé cuando asumí de gobernador, a los días me tocó la pandemia, y cuando salimos de la pandemia también lo planteé, que teníamos que darnos un tiempo de recuperación de la provincia, que fue lo que hicimos para después plantearlo. Lo que pasa es que algunos tienen miedo de perder los privilegios, eso es lo que pasa.
Algunos, y algunos, no legisladores, digo, hay empresarios, hay políticos, digo, dirigentes. Forman parte de la vida social. No tenemos que ser ingenuos. Forman parte de la vida social y forman parte a veces del poder que se quiere establecer en la provincia”.

¿La reforma constitucional también va a llegar al sector privado?

“Por supuesto. Ahí estamos planteando garantizar las inversiones, pero también que la Constitución garantice el empleo digno en el sector privado de la provincia. Estoy hablando del sector privado en general, de todos”.
() Aire Libre FM 96.3: