Reprochan la ausencia de Molina en el debate por la Educación

La legisladora Laura Rojo analizó la primera jornada del Foro de Educación que se realizó en Ushuaia. Sostuvo que se produjo un amplio debate. Y lamentó la ausencia de la ministra de Educación, Sandra Molina.

“Fue un amplio y arduo trabajo donde se tomaron los aportes de 143 instituciones ya que, en los meses de marzo y abril, fueron dirigidos los proyectos de Ley de Educación a todas las instituciones educacionales de la provincia con el objetivo de que conozcan la iniciativa y para que aportaran sus inquietudes y así se hizo”, explicó.
A partir de este resultado se conformaron 4 comisiones de trabajo o foros de debate con el objetivo de lograr algún consenso sobre cuatro puntos fundamentales que aún no tienen un acuerdo definido. Estos son: La estructura y modalidades, la esencialidad, financiaciamiento y la conformación y el carácter del Consejo de Educación. “En base a estos cuatro puntos se realizaron los debates que fueron muy satisfactorios porque participaron muchos docentes de la ciudad de Ushuaia”, contó Rojo.
Relató que las discusiones se dieron en instancias de respeto, muy armoniosas. “En definitiva, toda la jornada de debate fue muy satisfactoria”.
Cabe destacar que en los debates, la parte mediadora estuvo a cargo de personal del área de conocimiento de la Universidad Nacional de Tierra del Fuego.
La legisladora Laura Rojo, se mostró muy satisfecha con la primera jornada de debate sin embargo dijo sentirse muy molesta por que “el gran ausente, y totalmente contradictorio fue el Ministerio de Educación”. Según explicó, se sintió muy molesta porque “me cabe un gran signo de pregunta porque la Gobernadora (Fabiana Ríos) en el inicio de las sesiones ordinarias de la Legislatura de 2013 y las de este año, hizo hincapié en el trabajo sobre esta Ley de Educación para que se sancione, cosa que yo comparto totalmente porque es una deuda que tenemos con la Provincia. Pero me llama poderosamente la atención que su ministra de Educación, (Sandra Molina) quien es a quien le confiere y confía todo lo que tiene que ver con la aplicación de las políticas educativas, estuvo ausente en este encuentro. Entonces la pregunta es, si la Ministro tiene la suficiente responsabilidad o confianza como para desoir, desobedecer o no tener en cuenta lo que ha solicitado, en reiteradas oportunidades, nada más ni nada menos que la Gobernadora que aparte, es quien la puso en ese cargo”.
Con marcada molestia, se preguntó además “si no habrá un doble discurso del Ejecutivo con relación a esta solicitud de impulsar la Ley de Educación”, dejando en duda el discurso del Ejecutivo provincial. Siguiendo con la misma línea de reproche, aclaró que “quien preside esta Comisión de Educación es una Legisladora oficialista por eso realmente es contradictoria esta actitud que ha tenido la Ministro de Educación. Esas son las preguntas que me hago y son las mismas preguntas que se hicieron la mayoría de los presentes”, remarcó.
La Legisladora de extracción docente dijo finalmente que “la Ley de Educación es una herramienta que se necesita porque es la normativa que fijaría las políticas de Educación que en este momento el sistema lo necesita”.”Hasta para la acreditación de los nuevos títulos secundarios se requiere de este marco normativo”, aclaró.
Finalmente recalcó que todos los funcionarios “debemos tener el mayor compromiso con el trabajo y esta es una responsabilidad muy grande porque hablamos, nada más ni nada menos que de la Educación”.