Un abogado explicó el veto parcial a la ley de Jubilación
AIRE LIBRE FM entrevistó al doctor Félix Santamaría sobre el veto parcial a tres artículos de la ley que hace unos días se aprobó, reformando el régimen previsional estatal. El abogado especialista en Derecho Previsional, sostuvo que el veto parcial está correctamente sustentado, y los aspectos cuestionados “son perfectamente corregibles”.
Santamaría dijo que “esta especie de régimen de jubilación anticipada modificado que se contraponía con las prestaciones de jubilaciones ordinarias. Era evidente en especial porque estaba vigente una escala, y la intención del legislador en esa Ley era que varones y mujeres se jubilarán con 30 años de servicio y 60 de edad”.
Agregó en otro párrafo que “era evidente que se contraponía, técnicamente se producía una derogación tácita del régimen general”. Profundizó su apreciación en el supuesto que “la gente, por una cuestión de paridad sí o sí mejora porque va a cobrar el 82%, iba optar por el régimen de jubilación extraordinaria. Incluso quien se había jubilado con menor porcentaje. Si yo puedo seguir haciendo aportes y contribuciones para llegar al 82 lo iban a hacer”.
No obstante el veto y la circunstancial voluntad de los legisladores, Félix Santamaría remarcó que “es evidente que hay una intención de reformular los haberes jubilatorios, de las jubilaciones concedidas a partir de 2016. Hay una decisión política o sea que eso no se va a modificar”, concluyó.
(🎙) Aire Libre FM 96.3:
